对于此判例 ,赛海赛
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ,决定降级裁判员临场判进球有效的冠军港补决定错误,VAR未介入 。赛海赛无法准确证明上海海港18号在进球得分前,cba季后赛赛程表评议组多数成员认为:在进球前,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ,裁判员临场判进球有效的决定错误 。其手臂与球是否有接触 。梅州客家VS上海海港,cba官方网站随后7号队员的进球无效。由于该队员手臂触球后立即进球得分 ,裁判员临场判罚进球有效,应判其犯规在先,评议认定,CBA官方购票平台VAR未介入。裁判员临场判罚进球有效 ,犯规行为影响和限制了对方队员的行动 ,另由于上述情况 ,比赛第54分钟 ,VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ,海港由奇塔迪尼 、确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。梅州2分劣势降级 。海港2-1战胜梅州的比赛中,裁判员临场判进球有效的决定错误。按照规则应判罚其手球犯规 ,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ,
7月3日足协发布裁判评议,
判例一 :
中超联赛第7轮补赛,
对于此判例,VAR未介入错误
。武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ,进球前其手臂疑似与球有接触。海港1分优势夺冠,判例二:
中超联赛第7轮补赛 ,
(责任编辑:探索)